J’étais jeudi 2 avril à une réunion d’information sur le déploiement de la fibre optique à SQY… Leur site est bien fait, vous en apprendrez déjà pas mal.
En résumé, la Communauté d’Agglomération (CA) de Saint-Quentin-en-Yvelines (SQY) va utiliser les tranchées existantes qui servent au Câble pour faire passer des fibres optiques. Et va ensuite prolonger les fibres pour aller jusqu’au logement de chaque habitant, les travaux dans les copropriétés et les logements étant 100% pris en charge par la CA. Fin du déploiement en 2011.
Mais mauvaise nouvelle, le réseau sera incompatible avec Free
Voici une synthèse des questions-réponses, avec mes commentaires (qui n’engagent qui moi !).
Question | Réponse | Commentaire | |
---|---|---|---|
1 | Combien ça va coûter ? | 35 M€ à la CA sur 3 ans. 0 € aux habitants pour les travaux (c’est payé par la CA), puis abonnement facultatif classique (dans les 30 € par mois) |
La CA utilise les tranchées existantes du câble pour passer la fibre. Quelques travaux en cours pour passer la fibre dans les zones non câblées. La CA va ensuite passer des fibres jusque dans les copropriétés et les logements (y compris les pavillons). |
2 | Comment les travaux d’infrastructure peuvent-ils être gratuits pour les habitants ? | Ils sont financés sur la taxe professionnelle. Ensuite, le réseau fibre sera loué aux opérateurs, ce qui permettra de renflouer et de payer la maintenance. | Encore faut-il espérer qu’il y ait suffisamment d’opérateurs, et que les habitants s’abonnent. Ex : à Pau, seulement 5000 abonnés et un seul opérateur… |
3 | Jusqu’où vont les travaux ? | Jusqu’à une prise chez l’habitant, près de la prise de téléphone principale | ne quand même pas espérer qu’ils traversent l’appartement pour installer la prise optique dans la pièce de votre choix |
4 | Quel périmètre géographique est concerné ? | Tout SQY, même jusqu’au dernier hameau de Magny. Fin des zones blanches ou grises (qui n’étaient pas câblées, ou trop loin d’un répartiteur ADSL) comme le Manet. | C’est généreux, mais grève le budget global (lourds travaux de tranchées). |
5 | Est-ce que Numericable va rester ? | Le contrat actuel reste jusqu’en 2011. Après cette date, le câble restera proposé, même s’il sera peut-être exploité par une autre société. Possibilité de garder le câble pour la télé, mais prendre en plus la fibre pour Internet. |
Les responsables de la CA restent remontés contre Numericable, mais il semble que les rapports sont en train de s’améliorer… |
6 | Est-ce que l’ADSL sera toujours possible ? | Oui, un habitant pourra choisir indifféremment câble, ADSL (par le réseau téléphonique), ou fibre. Les abonnements en cours ne sont pas remis en cause. | 3 possibilités de raccordement ! |
7 | Quels opérateurs vont être sur la fibre ? | A priori n’importe lequel, le but du projet est de favoriser la concurrence. Le réseau fibré sera loué à qui veut (ex: Orange, SFR-Neuf, Free, …). L’idée est de favoriser des petits opérateurs locaux. | En pratique, la technologie utilisée est rédhibitoire pour Free Et c’est à mon avis illusoire de croire que Free a besoin de SQY et va s’adapter ! Quand aux petits opérateurs locaux, je doute qu’ils aient jamais la capacité de proposer de la TV et une hotline 24/24 ! |
8 | Quels services seront proposés ? | Internet, triple-play (téléphone, TV), mais aussi vidéo surveillance, réseau sécurisé pour PME, … | Je suis sceptique sur les « services à la personne » car ils sont déjà possibles en ADSL… |
9 | Quel débit aurons-nous ? | jusqu’à 100 mégas en descendant, ?? en montant. | Le débit montant est à l’étude (sans doute 50 mégas, peut-être moins…). Attention, les 100 mégas ne seront pas garantis (cf. #15) |
10 | Comment distribuer Internet dans le logement ? | Comme aujourd’hui : WiFi, CPL, câble ethernet (par le routeur de la « box » ou routeur perso) | |
11 | Quel est le calendrier de déploiement ? | 2ème semestre 2009 : 5000 prises expérimentales dans des zones pilotes. Ensuite, 60000 prises de 2010 à fin 2011. Tout SQY sera potentiellement fibré avant 2012. | Pour info, notre copro a été contacté pour mettre une résolution à l’AG, mais c’est une résolution assez molle (autoriser une prise de contact avec le conseil syndical), et qui vient surtout à mon avis pour contrecarrer Free. |
12 | Quel cadre légal pour les travaux ? | Il faut un accord en Assemblée Générale pour les copropriétés, un accord individuel pour les particuliers. Signature d’une « convention fibre » (pas encore terminée). | Concrètement, il est possible de refuser la proposition de la CA. Mais y a-t-il un intérêt ? (peut-être si place d’1 seul câble dans les fourreaux et volonté d’avoir Free). |
13 | Comment ça se passera pour un particulier en cas de pb avec son internet ? | Il appellera son opérateur, qui au besoin se tournera vers la CA (idem aujourd’hui en dégroupage, quand il se retourne vers France Télécom) | En espérant que l’on évite le renvoi de balle entre l’opérateur et la CA… |
14 | Si Free sollicite directement une copropriété, que faire ? | Réponse officielle : « c’est vous qui voyez », mais cela posera des problèmes de concurrence et risque de mauvaise expérience comme avec Numéricable. | En tous cas l’offre de Free est meilleure que celle de la CA (fibre dédiée par abonné, pas de risque de renvoi de balle entre l’opérateur et le réseau), mais concernera moins de monde (Free n’est pas philanthropique et n’est intéressé que pour les zones denses). Free a déjà contacté quelques copropriétés depuis 9 mois, sans concrétisation pour l’instant (ils attendent surement de savoir où va le projet de la CA, et d’avoir suffisamment de copros avant de se lancer). Si Free fibre, il a l’obligation de proposer sa fibre aux autres (dont la CA certainement). Et il est même possible qu’il pose 2 fibres ! |
15 | Quelle technologie va être déployée ? | Ce n’est pas complètement tranché. Mais l’orientation est de la fibre mutualisée jusqu’à 64 abonnés pour coûter moins cher, et avec des services d’exploitation et de régulation pour faciliter l’accès aux petits opérateurs. |
Concrètement, on s’oriente vers de la fibre « éclairée » (avec déjà des services, ne permettant pas une exploitation complète par l’opérateur), et « GPON » (plusieurs abonnés sur une fibre, donc partage du débit !). Free déploie (ou exige s’il utilise un réseau existant) de la fibre « noire » en « P2P » : cf. leur site explicatif.Quel dommage d’investir autant mais de ne pas aller au bout de la démarche ! Et dommage aussi de se priver d’un leader de l’innovation comme Free. Enfin est-ce vraiment le rôle de la CA de faire de l’exploitation de réseau ? |
16 | Comment avoir + d’info ? | Aller sur le site internet http://www.agglo-sqy.fr/thd , avec inscription à une liste de diffusion, formulaire pour poser une question. Des réunions vont être organisées avec les mairies. |
J’ai aussi un DVD à disposition (ils ont les moyens !), et un forum pourrait bientôt être ouvert. Pour Free, poser des questions sur le newsgroup dédié. |
…
Mots-clefs : fibre, FTTH, Saint-Quentin-en-Yvelines, SQY
Précision sur le débit : en GPON, le débit est partagé entre 64 abonnés. Donc au lieu des 100 Mbps annoncés, un abonné pourrait à un moment donné ne plus avoir que du 38 Mbps (2,5 Gbps / 64)…
2 articles très intéressants à lire :
– le vocabulaire de la fibre sur Présence PC
– une interview de 9 Télécom sur les choix P2P / GPON chez PC Impact
Merci des infos, je n’avais pas fait gaffe à la technique utilisée ….. Ils font ch***, pourquoi ne pas plutôt financer FREE en grande partie en l’obligeant à déployer sur l’agglo complète ?
@Plume
Ils veulent favoriser la concurrence, pour disent-ils « ne pas revivre la galère Numéricable »… Ce qui en soi n’est pas idiot, mais en voulant trop en faire (réseau exploité par eux et mutualisé), ils risquent de décourager les opérateurs sauf SFR qui est « opportuniste ». C’est l’exemple de la CA de Pau qui a finalement instauré un monopole de fait avec SFR (ex 9).
Ce que je reproche surtout à l’agglo de SQY, c’est de torpiller les initiatives de Free en incitant les syndics à ne pas faire voter l’autorisation pour Free.
Petite question : continuez-vous à suivre le dossier, savez-vous ce qu’il est faisable afin d’influer sur ces choix techniques, sur le projet plus globalement ?
J’ai demandé à mon syndic de nous tenir un peu plus au courant, mais bon n’étant absolument pas technique, ils ne comprennent à peu près rien aux enjeux cachés derrière ces « barrières » techniques.
Ma position (généralisable à d’autres secteurs) est que les pouvoirs publics doivent garantir l’accès à la fibre uniformément sur l’ensemble du territoire (et ne pas laisser les contraintes de rentabilité des investissements diriger cela).
Elle doit par contre se limiter à des investissements dans l’infrasctructure, qu’elle loue à un prix identique sur l’ensemble du territoire (i.e ne pas différencier la location de la fibre à Magny de celle en plein coeur de Montigny) à des entreprises qui se chargent de fournir un service exploitant cette infrastructure.
Je trouve totalement hallucinant que les pouvoirs publiques se mettent à faire un peu de service, et que ce soit ce service qu’elle loue, cela va nous faire revivre les déboires des parties de cache-cache entre FT et les autres FAI (i.e CASQY : « nos équipements fonctionnent très bien, le débit est assuré, c’est votre FAI qui a un problème » et son FAI : « cela provient de la CASQY, nous ne pouvons rien y faire »…). De plus, à mon sens, ce n’est pas le boulot de la CASQY de gérer un service de fournisseur de services réseaux (même via une entreprise plus ou moins indépendante).
Voilà pourquoi, je pense qu’il est absolument nécessaire que la CASQY se contente de déployer de la fibre en P2P, louée « noire », et non pas de la fibre en GPON, louée « éclairée », puisque cela signifie que la CASQY aurait à sa charge la gestion d’un service réseau « de base », or ce n’est pas son métier, ni sa vocation (je rappelle ma position : les pouvoirs publics doivent garantir un accès homogène à cette technologie à l’ensemble de la population).
Il est donc essentiel de bien faire comprendre cela à nos élus (qui ont probablement le même niveau que mon syndic…) afin qu’il n’y ait pas d’erreur de ce type !
SD, merci de prendre contact avec moi si vous avez plus d’informations (mon mail doit vous être accessible via votre blog).
Je suis d’accord avec vous. Les pouvoirs publics doivent fournir l’infrastructure de manière la plus discrète possible, et ce n’est pas certainement à eux de faire de la gestion de services… Et je perçois effectivement de beaux renvois de balle entre la CASQY et les FAI ! Y aura-t-il l’équivalents de tickets GAMOTS ?
Je continue de suivre ce dossier, mais hélas peu de nouveautés… Tout ce que je peux faire, c’est alerter mes connaissances qui habitent SQY (collègues, amis), et en parler au conseil syndical de ma résidence (j’en suis membre, mais tous ne sont pas encore convaincus).
J’ai alerté aussi sur quelques sites spécialisés (news://proxad.free.ftth, forums d’UniversFreebox, et de grenouille.com, queques sites spécialisés dans la fibre…). Peu d’écho pour l’instant, je ne peux que vous enjoindre à faire de même…
Quid de l’abonnement obligatoire au service antenne de numeicable?
Actuellement nous payons depuis le début de la copropriété pavillonnaire (1994) un abonnement pour le service antenne (qui n’est pas rendu d’ailleurs puisque la TNT n’en fait pas partie).
Ce service a été instauré et rendu obligatoire dans l’agglomération pour éviter de voir fleurir des antennes râteau un peu partout.
Mais maintenant qu’il existe des solutions alternatives par l’ADSL et bientôt par la fibre optique, est ce que cet abonnement va rester obligatoire?
En fait, je pense que vous parlez de l’abonnement au service de base de Numéricable… A priori, même si la CA mettait la pression à l’époque pour empêcher les antennes rateaux, ce n’est pas une interdiction (qui ne serait pas légale). D’ailleurs de nombreux immeubles et maisons ont finalement une antenne !
A la réunion d’information, le président de la CA a d’ailleurs indiqué qu’il était tout à fait possible pour une copropriété de voter en AG la fin du contrat collectif et que chacun se prenne un abonnement individuel (mais sans doute plus cher).
Pour info, Numéricable propose déjà la TNT via le câble (à condition de prendre un adaptateur gratuit mais avec dépôt de garantie), et devrait « bientôt » diffuser le signal TNT directement.
Effectivement, j’ai « bénéficié » de la TNT pendant 3 ans via un décodeur numérique mis à a disposition…. avant d’y renoncer.
Le service n’était pas à la hauteur:Des chaines TNT
manquantes, TVFIL inaccessible par le décodeur, les chaines gratuites mises à disposition pour être finalement supprimées….
J’ai finalement résilié et j’ai opté pour le service TV par l’ADSL proposé par mon FAI
Un espoir avec le multifibre recommandé par l’ARCEP ?
http://sd55.free.fr/wordpress/?p=214
décidément, la cause du multi-fibre avance !
http://www.freenews.fr/spip.php?article7113
http://www.universfreebox.com/article9115.html
Bonjour,
il était prévu que le projet d’installation de la fibre optique par la CA soit financé par la taxe professionnelle, or celle-ci a été supprimée, quel est donc la source du financement du projet ?
Il semble aussi que le CA ait fait marche arrière et qu’il propose aussi de la fibre optique « sans service associé ».
est ce que quelqu’un pourrait confirmer ?
Pour la taxe professionnelle, bonne question ! Qui ne concerne pas que la fibre d’ailleurs, mais tous les travaux de la CA… Pour 2010, l’Etat devrait reverser un « produit fiscal » pour compenser. Pour les années suivantes, la CET (contribution économique territoriale) est prévue pour remplacer la TP, mais beaucoup d’incertitudes. Plus d’infos ici http://www.saint-quentin-en-yvelines.fr/budget2010/
En ce qui concerne la fibre optique « sans services associés », je n’ai pas d’infos. Je dirais plutôt que la CA semble persister (cf http://www.quentiop.fr/particulier.php ), mais grâce à l’ARCEP, il devrait être possible d’avoir 2 fibres déployées : celle de la CA relouée ensuite aux opérateurs (au hasard Orange et SFR), et une privée de Free.
Bonjour,
Avez vous des infos un peu plus « fraiches » concernant les travaux de fibre à saint quentin ? Pour l’instant j’ai bien du mal à avoir des infos sur le site quentiop.
Vous indiquez que ce n’est pas compatible avec free est ce toujours le cas ? je ne trouve cette info nulle part ailleurs sur le net .
Zut alors j’ai une belle freebox revolution flambant neuve qui n’attend plus que la fibre pour exploser !!
Bonjour,
Tout semble bloqué, je pense que la suppression de la taxe professionnelle a pas mal ralenti les choses pour la CASQY…
Ma résidence est supposée faire partie du premier lot, mais toujours rien… Je vois mon syndic bientôt, je vous tiens au courant…